人大代表朱列玉的议案指出，我国城镇居民人均可支配收入，已从1997年的5160元增长至2011年的21810元，农民人均纯收入也由2090元增长至6977元，实际分别增长了3.23倍和2.34倍。但在目前的司法实践中，仍按照1997年刑法的“贪污十万以上判处十年以上有期徒刑”的规定量刑。“这明显表现出刑罚过度供应。”因此，他建议将刑法中关于个人贪污受贿十万元以上的，处十年以上有期徒刑修改为个人贪污受贿十万元以上的，处一年以上有期徒刑。（3月2日《21cn新闻》）
看见这样的报告，笔者惊诧中吐舌，这是人大代表说得话吗？无不为这样的人大代表的产生表示质疑！这样的人大代表绝不是代表广大人民群众的意愿，不知道这位朱列玉代表能否看到广大人民群众的回应，在当今新形势、新环境下，惩治腐败的力度岂能敢放松！惩治力度岂能用反比例，贪污腐败犹如猛虎，一旦放虎归山，回头必狠狠咬你一口！
一提到腐败，广大群众更是咬牙切齿，对那些腐败分子深恶痛绝，因为他们深受这样腐败行为的其害，尽管腐败形式多样性、隐蔽性、狡猾性，但是最终伤害是民和心呀！笔者认为，对腐败绝不能手软，更不能像朱列玉这样的“人大代表”用经济增长与刑法年限的反比来计算腐败受惩的时间，我们应该用正比例来算，97年贪污十万元判10年，到如今经济增长3.23倍，那么贪污10万元就该判至少30年！看那些还存在侥幸心理的领导干部哪敢越雷池一步！
当今形式下出现了党员干部过多、过滥、过度的腐败现象，不仅败坏了党风、社会风气，更损害了党和政府的公信力，直接导致执行力不足，民怨情绪高涨。严重影响了党和政府在人民群众中的形象。
曾经有位哲学家说过这样一句话：不在宪法规定的自由中，不可避免地会出现腐败现象。由此可见，宪法是根治腐败的最强力的手段，一旦宪法都软弱下来，不可想象腐败的猖獗程度。所以，惩治腐败不仅需要制度作为保障，更需要法律这个神圣不可替代为惩治手段，才能确保反腐倡廉走下去彰显正能量！（ 蒋芙蓉 四川省泸州市纳溪区安富街道办事处）
编辑：陈非然
关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯
其他
标签：
