郑爱婷：“官员财产公示”实为民意所需

　　今年，连云港市灌云县在官方网站上公示了新提拔的33位科级干部的个人财产，并一直保留。33人中17人有债务在身，所欠基本上是房贷和车贷。目前，财产公示公告点击率近1700次。（搜狐新闻2013年3月18日）

　　记者根据公示材料简单地统计了一下，在被公示的33位科级干部中，拥有房产数量均没有超过两处，其中有8个人拥有两套房产，24个人拥有1套房产，还有1人没有房产；有私家车的共10人，其中有分期付款或父母资助购买的，有两到三人购买的是二手车，这些人员的个人家庭年收入从5万元到10多万元不等，其中最高的年收入为13.2万元。33人中，其中17人有债务在身，所欠的基本是房贷和车贷。目前，财产公示公告点击率近1700次。

　　官员财产公示制度，会触动很多官员的既得利益。有些官员的灰色收入、黑色收入一旦曝光，不仅将被没收，官员还面临牢狱之灾，甚至被送上断头台。所以，我国推行这一制度的最大障碍，主要来自问题官员的抵触和反对。不赞成的论调主要有四点。一是“个人隐私论”。认为官员的财产属于个人隐私，不应对社会公开。二是“害怕露富论”。认为财产公开后会遭遇“红眼病”、仇富情结、坏人琢磨等麻烦，故不愿露富。三是“社会震荡论”。认为推行这一制度存在一定风险，担心在当前我国社会收入差距很大的情况下，将官员的收入、灰色收入和黑色收入统统公之于众，会引起群众震惊，也势必遭到问题官员的抵制和反对，弄不好可能会引起社会震荡。四是“条件不成熟论”。认为官员财产公示目前存在5个难题：金融实名制覆盖不了现金交易;身份信息不够准确;不动产登记制度不完备;境外资产、珠宝、古董等财产的底数，现有技术与配套制度不易摸清;信用意识缺失等。

　　然而党和国家一直高度重视反腐问题，积极倡导反腐倡廉，力求从根源上铲除腐败现象滋生蔓延现象，新一届党中央更加高度重视反腐工作，目前，我国已有近30个市、县进行了官员财产申报相关试点。对于官员财产公示，据有关调查，97%的官员持反对意见。而2008年《人民网》做的调查则显示，90.1%的人表示赞成建立这种制度。由此看出“官员财产公示”实为民意所需。

　　其实，在这个问题上，真正的民意应该是“非官员”普通群众的意见，他们才是人民中的绝大多数。民众是最有发言劝的监督者，但不能怀着仇官仇富的心态来对待“财产公示”，如若“醉翁之意不在酒”实不应该。(作者：泸州市纳溪区交通运输局 郑爱婷)

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他