陈超：“阿猫阿狗”之说折射出的是权力不自信

　　市民反映，为给商业“让路”，江西省共青城市唯一的一家新华书店即将被拆除。面对记者，当地房屋征收办公室工作人员称：“新华书店地块的用途，不是阿猫阿狗都可以了解的。” (3月26日《信息日报》)

　　语言最能表现一个人。一张口，就能了解你是怎样一个人。一个人说什么话，怎么说话？对应着他的生活遭遇，他的社会地位，他的价值观，更对应着他的“态度”。把记者比喻为“阿猫阿狗”，这是一种贬低与羞辱，传递的是一种优越感。你能不能采访？还得让我们掌权的人来决定。相关部门工作人员以如此回复回避舆论监督，辱骂记者，令人费解，更令人惊讶。

　　权力的傲慢不是一天养成的。这名工作人员之所以敢于视公众为阿猫阿狗，不外乎三点原因。其一，认为掌握信息是特权，正所谓“民可由之，不可知之”；其二，以官老爷自居，我想说什么不想说什么全由我做主，你们“屁民”管不着；其三，只对上负责，并无对民众坦诚以待的义务，即便我不披露信息也无关紧要。

　　在某些人的眼里，辱骂记者、回避舆论监督，或许只是一句习惯性的口头禅，但是其中折射出的权力伦理实际上在百姓心里划下了一道心理鸿沟。太自负的权力面前，需要反省的不仅仅是失去理智的公务员，还有我们这一个给了权力太多特权的社会。不受制约的权力总是让人变得幼稚而愚蠢，弄出一些啼笑皆非的闹剧，增加生活的笑料。

　　近年来信息公开较之以往可圈可点，但离公众预期尚有距离。这种推卸责任，不作为的问题仅靠媒体的个案曝光，意义不是太大，还需构建健全的罚则，让该公开却不公开的公职人员遭受制度惩罚。在转作风、转变职能的当下，提振公职人员的责任意识和守法意识，制度约束是最有效的。（泸州市纳溪区  陈超 ）

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他