宋健：“暴力执法”不可取，“肢体冲突”就行？

　　昨日，备受网友关注的延安城管暴力执法事件再现“逆转”：继前天有媒体称，刘国峰否认公开信为其所写之后，刘国峰的“委托人”又告诉媒体，公开信由其执笔，经刘同意后，由刘本人上传到了百度贴吧。值得注意的是，公开信在发布前曾征求延安市城管局的意见，后者将“暴力执法”改成了“肢体冲突”。（6月15日《南都网》）

　　相比“暴力执法”与“肢体冲突”，前者尽显“锋芒”，给人以血腥的感觉，没有人情味；后者显得文雅、得体，给人以情理之中的感觉。于是乎，备受网友关注的延安城管暴力执法事件现戏剧性“逆转”，将之前的“暴力执法”改称“肢体冲突”，这样一出闹剧，毫无疑问，是为城管的不当执法行为找说辞，减轻罪行的丑陋勾当。但是，这也向大众表明——延安城管局明知“暴力执法”是不正确的，是不符合相关规定的，可谓知法犯法，为了遮羞，不得“巧施良策”，殊不知这将其丑态暴露得淋漓尽致。“暴力执法”不可取，难道“肢体冲突”就可行了吗？说法不一样，实质有差别吗？没有。

　　“暴力执法”者，重“管”。个别城管执法者打着维护城市公共秩序的幌子，摆出一副耀武扬威的丑态，向小摊贩彰显自己的权利，想尽千方百计，真正的“修整”摊主，以此寻得虚荣心的满足。而非实实在在的从大局出发，整改城市环境。殊不知这权利是群众赋予他们的，应该从市民朋友、小摊贩的角度思考，寻求双赢的策略，以达到既不损城市形象，又使得小商贩利益不受损。这才是一个真正有官德的城管执法人员应有的素养。

　　“肢体冲突”，无不是存在打架斗殴现象，与“暴力执法”性质无差别。说法的改变不能作为减轻罪行的“证据”，事态暴露后，只会增加自身的罪孽以及给社会带来的负面影响力。主要表现为——第一，损毁城管执法者自身光荣的形象，市民对城管的工作进一步不满意；第二，严重损毁政府形象，激化社会矛盾，拉大干群关系；第三，使得政府其他工作的开展受阻拦。因此，将“暴力执法”改为“肢体冲突”的丑陋行为，这种妄图篡改罪孽的行径是行不通的，更是会招到群众唾骂的。

　　笔者诚心期待着相应责任人的醒悟。“暴力执法”纵然不可取，篡改为“肢体冲突”更是不该有的，这只会进一步暴露出实际政治生活中的腐朽。期待着坦诚，期待着延安城管暴力执法事件有一个完美的解决结果。

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他