罗金莲：城管被刺死少同情，却是为哪般？

　　昨日上午，辽宁致城管2死1重伤的个体商贩夏俊峰被执行死刑。从三年前案发引起举国哗然，到昨日上午被执行死刑后网上叹息一片，纵观整个事件的舆论风向，“刀下留人”的民间呼声一直没有停过。（据人民网9月25日电）

　　从几个月前的城管打死瓜农，到现在的个体小贩“暴力抗法”，城管一直处于舆论的风口浪尖：相比小贩夏俊峰博得的大量同情和理解，这两位“因公殉职’的执法队员却是应者了了，甚至引来公众的一片嫌弃之声，有网友犀利地评论:这些跟土匪没什么区别的城管，暴力执法，死了就是活该！”

　　我们不禁要问：为什么死者得不到安抚，反而是杀人者得到一片同情之声？只能说，长期以来，城管在公众的眼中形象确实是太差，太坏了!不时报道的;城管人员充满匪气的抢夺小贩货物的行为；甚至亲眼目睹城管铁拳殴打小贩的情景；再有发生在湖南的城管队员用秤砣砸碎瓜农头颅的惨状。这一些城管队员的“登峰造极”之作，无一不在公众心中烙下抹不去的阴影，让人一提起城管便不寒而栗。广大城管队员，无论好坏，很容易也就被公众贴上“土匪”的标签。因此“死了活该”的呼声便一再响起，与其“对立面”的杀人者反而成了弱势群体，得到无数眼泪和同情。

　　这两位城管执法本无可厚非，错的是执法手段太硬，太“过”，“在冲突中追出几十米，要扣煤气罐”在小贩妻子的苦苦哀求声中还用脚踢。在小贩去执法局接受处罚时，用茶杯砸头。确实没有做到柔性执法，教育为主。试想，如果你是这个靠在街边摆摊维持生计的小贩，本来就已经前往执法局接受处罚了，还遭致殴打，侮辱，你能不急吗？能不愤而举刀吗？

　　长期以来，城管部门一直都在探索人性执法，柔性执法的路子，也出现过一些积极举措，诸如城管与小贩角色对换，城管上街宣传等等。但为什么收效甚微，甚至给人一种作秀，费力不讨好之嫌呢？究其原因，恐怕值得深思：城管作为执法者与小贩一直处于一种对立面，认为小贩们是“刺头”，“不服管”，一个管字体现的是不平等的地位，甚而包含着暴力的成分，有动手殴打的暴力，也就有了拔刀刺人的反抗。城管执法，要达到城市环境干净整洁的目的，那么手段一定要是高高在上的姿态，耀武扬威的处罚么？几千年以前，祖先大禹就懂得“变堵为疏”的治水诀窍，为什么我们不能发扬拿来主义，变暴力执法为疏导教育呢？城管有城管的苦衷，小贩也有小贩的不得已：但凡有一条谋生之路，谁又愿意在风中雨中摆摊设点，还要随时提防城管的突击检查呢？换言之，要是小贩们配合执法，严格按照规定的地方摆摊，城管又何来打人扣物的必要？通过说服教育，彼此沟通相互理解，从对立的两面，走到相互信任的一体，城管从对小贩的“管”到对其的“疏”，真正的从执法者到服务者，使执法手段“软着陆”。那类似这样的悲剧还至于重演吗？

　　诚然，城管队伍也存在着良莠不齐的情况，执法的手段太过暴力，太过单一，执法队伍的素质也亟待提高。恐怕要建成一支整体素质高，公众都服气的城管执法队伍，其任重，亦道远。（作者：泸州市纳溪区文广局　罗金莲）

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他