长假调查"要不要借调周末"这问题是个"坑"

　　■“假日办征集节假日放假安排意见”追踪

　　近日，全国假日办发布调查问卷，征集节假日放假意见，网友们大都呼吁不要拼假，要恢复五一黄金周。昨日，记者也采访了四川省的旅游业内人士，几乎都坚决支持恢复五一黄金周。

　　可错峰恢复黄金周

　　“我个人坚决支持恢复五一黄金周！坚决反对取消十一黄金周，因为取消黄金周对旅游产业损失很大，不仅伤害旅游业，也会带来失业等民生问题。”四川省旅游局市场促进处处长袁世军认为，恢复一个黄金周，各个省应该有自主调配权，可以不集中在5月。不同的省可以选择在7月、8月、9月任何一个月份，错峰恢复一个黄金周。

    　袁世军分析，恢复五一黄金周后，全年就将达到3个黄金周。“这样就可以避免一窝蜂出游，交通设施、景区都不会不堪重负。”

　　拼假不是“放假”

　　“恢复五一黄金周，我们景区呼吁了好多年!”峨眉山—乐山大佛风景管理委员会市场营销部部长何群表示，作为热门景区他们是坚决支持恢复五一黄金周。同时他还认为，用周末拼假凑成黄金周的方式很不科学。“这样不叫放假是假放，应该就直接放7天假，不要用周末来拼凑。”何群认为，每年的公休假期最好不要临时公布，每年应该固定下来。

　　何群认为，由于带薪休假没有完全落实、公休假期又太少的缘故，现在国庆黄金周不仅游客的体验不好，景区的管理压力也很大。“国庆黄金周，是对景区管理资源的严重透支。”何群说，“现在都建议游客理性出游，但前提需要一个理性的放假制度。”

　　■各方说法

　　问卷应明确“要不要增加黄金周”

　　“十一再堵也没春节挤，听说过春节买不到火车票的，听说过因为旅游人多报不上团的吗？现在外地工作的人这么多，春节为什么不能放到正月十五？”

　　“我妈说他们上学的时候还放秋假呢，让农村同学回家帮忙收麦子。”“就是，为什么不能让各省各行业因地制宜放假？”

　　喂喂！楼上的亲，你们跑题了！假日办征求的是关于法定节日放假安排的意见，不关春假秋假的事，快回来讨论“11天”究竟要不要和双休日在一起这件大事！

　　“11天”究竟要不要和双休日在一起

　　此次假日办的调查中，对于“借调周末形成的7天长假该不该保留”一问，各个网站中选择“赞成”或“反对”的网友比例几乎都打成了平手。

　　截至昨日20:30，四川在线网站的调查数据，79.58%的网友对于现行的法定节假日放假安排表示不满。但对“调借周末形成的7天长假应不应该保留？”这个问题，47.41%网友认为应该，47.52%网友认为不应该。

　　“我们不是不要七天假，是不要调休制度！”网友“太阳花”表示自己虽然投了“反对”票，但他的本意是放七天假，不是通过挪周末来“拼”。记者注意到，在评论中有不少网友表示，这个问题设计得有歧义，明明投了“反对”的都是在反对“借调周末”，但却很容易被理解为“不该保留 7天长假”。有网友大呼，“又被带坑里了！”

　　应明确提问“要不要增加黄金周”

　　刘思敏（中国社会科学院旅游研究中心特约研究员）：这次征求意见的重心在要不要调休上，实际是现象掩盖了本质。尤其是“调借周末形成的7天长假应不应该保留”这个问题是多余的，因为春节一直都是3天假，然后通过双休日的调休形成7天长假，几十年来大家并没有对此有意见。在五一黄金周还在的2008年以前，三个黄金周都是靠调休形成，公众也普遍反映良好。而之后通过调休挪假的方式形成一个3天小长假和2天的周末相比差别并不是很大，实在有些添乱。

　　目前，问题的根本在于长假的短缺。缓解的办法是增加长假的供给，也就是落实带薪休假和增加黄金周。问卷中应当明确提出“要不要增加黄金周”，了解大家的真实想法。

　　（本版稿件除署名外，综合北京晚报）

　　■网友反应

　　正常休周末节日“赶哪放哪”

　　@耗子兔：专家称每年长假损失2千亿元，就建议取消法定长假。如厕是不是要占用工作时间？假设每个人每天如厕10分钟，一年下来，会有40个小时的时间，相当于5天年假，请问这又会造成多少的损失?

　　@行成于思：长假可能对总体经济是有损失，可这对当今中国民众却不是重点，目前的国民大多平时压力过大，或无时间孝老陪子，共同的长假，是全民的身心需要。

　　@透明的水无痕：该放几天就放几天，别借调双休日。

　　@姜忠车王：不占用周末，如果与周末差一天时间，那一天也休假。会休息的人才会工作，会休假的国家才会发展。

　　@俞敏智慧：建议将全国划分为五个片区，每年每个片区将清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节这五个假期中之一定为长假。然后每年按照某规律轮换……

　　■综述

　　从一周休一天到一年休115天

　　1949-1994年　每周只休礼拜天

　　1995-1999年　从大礼拜到双休日

　　1999-2007年　一年三个黄金周

　　2008年至今　 增传统节日和小长假

　　■观点PK

　　10月6日，北京大学教授、经济学家汪丁丁在博文中抛出新理论：每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元，建议取消3天以上的法定长假，争取两年之后普及弹性休假制度。此番言论一出，即刻激起千层浪，截至记者发稿，汪丁丁的此博文已有314100次阅读。

　　长假损失2000亿取消3天以上长假

　　“每年长假的损失，保守估测，大约折合2000亿元。”汪丁丁在其博文上称，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约2亿人。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即2000亿元。若问损失上限，可达2万亿元，主要是基础设施和旅游景点的低质投资及超额损耗、消费品质的降低、环境污染等成本。

　　你只想到损失不想我们的贡献

　　“取消3天以上的长假，你让祖国的花朵怎么成长？”网友“李毅吧”在网上言辞激动，质问汪丁丁为何要取消3天以上长假。汪丁丁的博文评论里，80%的网友也都反对取消长假。

　　有学者认为，按汪丁丁说法，由于7天假造成假前假后“低效率”，但他根本不曾考虑这七天假日本来就是拼假“拼”出来的，因为真正假期只有3天，另外4天其实根本就不曾“损失”，更何况这7天长假对内需的拉动也是显而易见的。

　　还有网友认为：“国庆节国民只享受了3天假期而己，其余4天是拼凑的，大伙儿还要上班补回来的。只想到损失2000多亿而不想想我们贡献了多少，账是这样算的吗?”来自交通运输部的数据显示，今年国庆7天假期，全国实现旅游收入2233亿元。（记者 江颖 袁玥）

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他