宜宾南溪法院创新调查模式 老夫妻当庭和好

　　“你们是什么时侯认识的？”“经人介绍认识还是自由恋爱？”“什么时侯登记结婚的？”“你们当初结婚的目的是什么？”“请你列出对方的3—5个优点”“请举出1—3件你们共同经历的困难或者坎坷”“请举出1-3件你曾经让对方感动的事”……这些是宜宾市南溪区法院家事法庭制作的《婚姻案件审理要素信息调查表》中列举的部分问题。近日，南溪区法院家事主审法官以修复夫妻感情为导向，对照《调查表》，采用要素式调查模式当庭调解和好一对年过六旬的离婚纠纷当事人，最后夫妻双双把家还。

　　原告余某（女）与被告肖某（男）经人介绍认识后结婚，婚后育有两名子女。肖某疑心较重，多次在余某外出时尾随其后，并因怀疑余某与其他异性有不正当来往导致两人发生争吵、打架等家庭矛盾，余某遂以肖某实施家庭暴力为由起诉离婚。案件受理后，家事法庭主审法官并没有采用传统的诉辩方式审理此案，而是选择采取要素式调查模式先行组织调解。

　　首先，法官组织双方当事人按《调查表》上的问题进行陈述，当说到结婚的目的是为了和被告“少来夫妻老来伴”时，原告泣不成声。被告也陈述了与原告外出打工多年，共同抚养长大了两名子女的不易。随后，家事法官结合调查情况，严肃批评和教育了被告的粗暴行为，被告幡然悔悟，意识到自已的多疑与粗暴行为严重伤害了夫妻感情，当庭向原告真诚道歉。在要素式调查结束后，家事法官又及时引导双方遇事要多换位思考，多体谅和宽容对方。被告承诺以后一定信任原告，原告也表示以后多关心被告，共同经营好夫妻关系，做好儿孙的榜样，重建家风。

　　南溪区法院的婚姻案件“要素式”调查模式以《婚姻案件审理要素信息调查表》为主要载体，《调查表》包含离婚双方当事人的基本信息、婚姻背景、婚姻生活等方面问题。法官根据《调查表》向当事人提问，由当事人进行陈述，不仅可以使法官快速、全面了解当事人婚前财产状况、共同财产分割、子女抚养等双方最易形成分歧的案件事实，同时也让当事人对自身在婚姻危机中所处的地位、不足等自我认知进行静心、理性的思考，对法官下一步组织双方当事人调解协商，有效疏导对抗情绪起到了积极的作用。

　　家事纠纷的解决，关系着个人幸福、家庭和谐、社会稳定的大局目标。南溪区法院家事法庭针对家事纠纷案件的人身性、私密性、情感纠葛根源性等特征，不断进行探索和尝试，多措并举保护未成年人、妇女、老人的合法权益，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。（郎桔 王晨 记者 李清凌）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他