影楼特殊岗前培训 娃娃上街“要钱”

组织这次“感召环节”的摄影公司

　　
　　今年暑假，初中毕业的文文（化名）跟同学一起到内江一家影楼打暑假工，想通过暑假打工锻炼的她，与同学经历了一次特别的“岗前培训”。

　　“岗前培训”中有一项为时45分钟的“感召环节”，是让像文文一样的暑假工走上街去，向路人“感召”1元钱，要钱多的有奖励，要钱少的将被淘汰。最终，文文极不情愿地“感召”到了3元钱，整个过程她一直觉得怪怪的。对此，学生家长对这种方式表示疑惑，商家则表示是为了锻炼学生的心理承受能力。

　　学生讲述

　　参与“感召”环节 45分钟要3元

　　7月15日，15岁的文文来到内江一家影楼报到，16日，文文期待的岗前培训开始了。当日下午两点左右，烈日当空，文文同小伙伴接到通知参加“45分钟感召环节”，该环节让他们走上街去，向陌生人“感召”1元钱。一时间，100多名小暑假工就像一颗颗棋子一样，各自去寻找自己的“感召”阵地。

　　文文和同组的小伙伴来到市中区广场路第七中学附近，他们打算从学校附近的店铺开始“感召”。由于不是很情愿，文文一直踌躇在店门外，怎么都没勇气踏进去。眼看别的小伙伴已有所收获，文文徘徊着向店铺一步一步靠近。

　　“叔叔，帮我一个忙嘛，我在做一个活动，要1块钱。”文文说，由于影楼的规则是不能说出影楼名字，有些叔叔、阿姨并不相信文文，要钱也就十分困难。最终45分钟内，文文不情愿地“感召”到了3块钱，“最后，我同学还给了我10块。”

　　据受访的几位参加该活动的学生介绍，他们所在的组“感召”的成果不太理想，他们表示曾听说“有的组要到了400多块”，但具体情况并不太清楚。

　　记者走访

　　学生被误会 百余人仅剩5人留下

　　整个环节下来，文文并不开心。因为刚开始，她就不想以这样的方式去要钱，而整过程中，被误会也让文文觉得很不好意思。“因为我们人比较多，分了好几个组，我所在的组就有15个人。”文文告诉记者，因为觉得不好意思，刚开始，她怎么都没办法向陌生人开口要钱。

　　“影楼说了，要得多的有奖励，要得少的会被淘汰，我实在不想因为我拖累全组，所以我还是决定去‘感召’。”文文说，而结果却让她有些不开心。“不知道是不是我们人太多，后来有些叔叔、阿姨还怀疑我们是不是在搞传销。我觉得很难受，不太好意思。”文文说。

　　据记者在影楼碰到的一位仍在打暑期工的学生回忆，她也有碰到过类似情况，当他人有疑问时，她最后就直接说，自己在影楼打工，参加一个活动需要陌生人帮助。而另一些学生为了完成任务，便谎称“自己没钱坐公交，需要帮助”等等。

　　由于有些家长不理解，部分暑假工没多久就离开了，还有些是自己坚持不了而离开的。记者于上周五来到该影楼时，100多名暑期工只剩下不到5人仍在影楼工作。

　　家长看法

　　“心里不舒服 践踏了孩子尊严”

　　“我是学生家长，孩子不到15岁。有一天，孩子要的钱非常少，好像被批评了，所以哭得稀里哗啦地回来了……”这是8月19日，内江本地论坛上《岗前培训让孩子上街乞讨，这样做大家赞不赞同？》网帖中的内容，“我心里始终不舒服，这样是不是践踏了孩子的尊严呢？”该网帖所说的正是文文等小暑假工在影楼参加岗前培训的事，而让学生家长“心里始终感觉不舒服”的正是影楼所谓的“感召”环节。

　　随后，华西城市读本记者联系上了一位学生家长，家长印证让孩子要钱确有此事。“我小孩回来就跟我说，他不愿意去要钱了。我个人总觉得这样让小孩子去要钱，有点莫名其妙。”

　　商家回应

　　“感召环节”是为了训练学生的心理承受能力

　　昨日，记者再次联系了该影楼，对于家长“让孩子上街乞讨”的质疑，该影楼并不认同。“我们岗前培训的感召环节是上街募捐，不是要钱。”该影楼经理告诉记者，岗前培训有很多内容，该“感召环节”的目的是为了锻炼这些暑期工，帮助他们走进社会，训练他们的心理承受能力。

　　随后，影楼经理向记者展示了多张他们向敬老院送去西瓜、桔子和毛巾等生活用品的照片，照片中有不少当时参与“感召环节”的暑期工，也有老人们吃西瓜的场景。这些照片是其中一位参与者拍摄的，而给老人们买西瓜的钱，正是他们那天上街“感召”来的。至于具体账目明细，影楼经理表示没办法提供，只能回忆个大概。

　　网友热议

　　众说纷纭 有人支持有人反对

　　8月19日，内江一论坛上出现这篇帖子后，引起了网友们热议，转发、跟帖上百条。

　　力挺影楼：网友“上善若师”表示，“希望大家先不要喷，这活动其实不是乞讨，应该是上街募捐……”网友“伟子1985”也表示，“（让孩子）上街行乞，我觉得这个应该不可能，也许只是家长这样认为。”

　　质疑影楼：网友“大叔的小妞儿”认为影楼做法值得商榷，“这是哪门子的岗前培训哟，让娃儿去要钱，我反正是不能接受这样的‘培训’。”“遭吓到不怕，怕的是从此后娃儿做事不讲尊严。”另一名网友“有点晕”如此说道。

　　专家观点

　　青少年判断力差 需正确引导

　　对于此事，东兴初中工会主席肖老师认为，打暑假工这种方式是可以的，青少年可以提前接触到社会的多面性是件好事，但商家的这种做法有待商榷。

　　肖老师认为，举办活动要考虑到青少年处于一个特殊的年龄阶段，这个年龄段的人群判断力不强，很容易游离于是非之间，如果引导不对，可能会造成意想不到的后果。因此，对于这个特殊年龄段人群的锻炼，既要注意细节，更要注重正确引导。目前，内江市中区人力资源社会保障局已对此事介入调查。

　　律师说法

　　招工应审查年龄 影楼涉嫌招童工

　　沱江律师事务所律师张杰认为，作为单位招工，不管是暑假工还是长期工，都应该符合《劳动法》，即不得使用未成年人，且用工单位有义务去审查被聘者年龄。就这个事件，如果情况属实，有16岁以下的未成年人，这就涉及到“童工”概念了。

　　另外，由于未成年人处于心智发展阶段，需要正确的引导。如果未成年人认为这是乞讨行为，可能引起他们产生自卑性格，不利于未成年人心智发展。（记者 邱雨 实习生 罗馥妮）

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他