晟达者：新“形象工程”暴露哪些“老问题”？

　　人口不足400万、地方财政年预算收入不足100亿元的华北某市，竟斥资逾40亿元建设博物馆、美术馆等场馆，还请来多个国际建筑公司及设计师；一些乡村掀起“景观热”，争先恐后建大亭子、大牌坊、大公园、大广场等，一个入村牌坊花费以百万元计。记者近日在多地调研发现，近五年多来“形象工程”“政绩工程”受到相当程度遏制，但是，一些地方也出现了“不建楼堂建场馆、不顾实际造景观”等值得关注的“四风”问题新变种。（12月25日新华网）

　　这年头，公众见到的奇葩事可谓不胜枚举，全国各地美其名曰的“地标建筑”“民心工程”如雨后春笋般地不断涌现，刷新着人们的眼球。其中，有些民心工程中途停摆，不得民心不说，更是遭到一片口诛笔伐。无独有偶，前段时间，江西赣州停建“和谐钟塔”主题公园，其号称“世界最大机械钟塔公园”，官方对其定位是“造福百姓的民心工程”，它的停摆，让4.5亿元财政资金打了水漂。

　　诚然，随着经济社会的不断发展，各地适当地建一些反映当地特色的建筑本无可厚非，可多大的肚子端多大的碗，有些地方一边顶着贫困县的帽子接受国家各项救助，一边却摆出一副有钱就能任性的高姿态大建特建，到最后，民心工程停摆，直接给了公信力一记重拳。可见，这些形象工程出现新变种，再次印证了作风问题的反复性和顽固性、作风建设的长期性和艰巨性。

　　万变不离其宗，这些形象工程看似新情况，实则老问题，根源在于自上而下、唯上不唯实的“拍脑袋”决策。众所周知，一个动辄上亿的大项目上马，必然需要通过大量的科学论证，可一个个顶着民生工程头衔的形象工程停摆，背后是不是有一个或几个“拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人”的“三拍干部”呢？

　　国家审计署原审计长李金华有句名言：“决策失误不亚于贪污腐败”。现实中，一些地方官员往往不顾当地实际，不经任何民意调查，一心盯着“政绩工程”“形象工程”，偏要冠以“民心工程”的帽子，盲目决策，胡乱作为，浪费了大量的公共资源，也损害了政府的公信力。当然，这也拷问着现行官员考核和升迁机制。窃以为，有关部门必须严厉追究相关人员责任，深入追查其背后是否存在腐败问题，并探索建立“责任终身追究制度”“差异化考核体系”，让荒诞的政绩工程不再上马，让质朴的民心工程实至名归。（晟达者：四川绵阳市游仙区委组织部）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他