酒城新报2016年6月24日推出《诗歌三人行》专栏，每期三人同题作诗，反响出乎意外的好，持续近30期，至今还是进行时。读者手里的这部诗集，就是它的阶段性成果。
这样的影响力从何而来？
或许与形式、创意有关。
同题之下，相互借鉴，必有我师，总能读到、学到、悟到与自娱自乐不一样的东西，收获倍增。又暗藏比试，可以在一定程度上打破资历、名头之类束缚，让真正下了功夫、花了心血的好诗脱颖而出。读者众目睽睽之下，各自的燕瘦环肥、蛇行龙腾，谁还看不出来？相信作者都不敢马虎。
也可能基于泸州这城的诗性DNA。
“风过泸州带酒香（胡耀邦语）”，而诗酒从来一家。朱德任滇军旅长驻防5年，广交三泸（泸县、纳溪、江安）名士，成立振华诗社和东华诗社，每周聚会，各吟其诗，线装的诗集至今犹存；改革开放潮起，《龙眼树》诗报风景独好，引天下诗人竞折腰；比近期央视大热的《中国诗词大会》早25年、一年一度的“屈原魂”校园传统诗词大赛已经进行到26届，分小学、初中、高中、大学，还都是原创。诗歌种子，何止万千。
更可能是微信给力。诗歌由小众扩展到多众（且不说大众），在所有文学体裁中，因其短小好传播，最受益。
但我以为，最关键的，在于操办者是酒城新报这样的媒体。
能够一次两个整版、持续不断地“整”上近30期、60版的规模，真是洋洋大观。自家新媒体又转发，滚雪球般扩散、N多次再传播，倍增式效应水到渠成。还在轻松筹平台发布结集本预售，12天众筹资金便足以出版图书。如此种种，不说是蜀中报业开先河，也堪称媒体大手笔了。
伍松乔
印象里酒城新报的社长、总编似乎并不写诗，对诗歌礼遇到这个份上，只能说与他们根深蒂固的文化意识大有关联。
这些年来，我亲眼见证的他们接二连三的大型文化活动，便有抗蒙（元）古城神臂城研讨会、两次南方丝绸之路（夜郎道）考察、长江文化带论坛、《泸州全书》系列、寻访老泸州等等，起点颇高，出手不凡，综合效益十分明显。
媒体与文化的关系，无论从社会或专业的角度着眼，都是一个极为重要的大问题。遗憾的是，本来就是文化事业或企业一分子的媒体，对此却自知、自觉有限，文化作为也就难言主动，更遑论精彩。
我是报界中“从一而终”的媒体文化（含文学副刊）人，与包括诗歌在内的文学交道多多。很长的时间里，文化边缘，文学窝囊，要在副刊上发两三首诗歌，不时遭遇“说诗歌则藐之”的上司，那简直就是一场战斗，得经历好多折腾。现在而今眼目下，风水轮转，文化回归，北京很在乎，全国面貌因此大改观。2017年新一轮的改版潮中，看到各路诸侯纷纷打出文化牌，普遍加大、加重了文学包括诗歌的份量，欣慰之余，不禁生出今夕何夕的感觉。
酒城新报今年诞生5周年了。唯其没“资历”，所以不拘一格，探索、开拓成了老常态，想好就作，攻城略地，大有斩获。据我观察，他们的一大理念、一大法宝，就是把文化作为自己的核心竞争力（或者加上“之一”吧），而且由来已久，不是自上而下的规定动作，纯然自选——用时兴的话来说，叫文化自觉。
中国报业百年演进，逐渐修炼成了自己的特色，报纸的文化底蕴和队伍的文学底子即是其中亮点。
上世纪六、七十年代，十年“文革”夺命，神州报人中大大小小的“三家村”扫荡一空，新时期媒体“下海”市场，高速的流水作业让好传统一直没能还阳。四川的报业竞争一度全国有名，其浓墨重彩之笔却不幸常常涂成了花鼻子（炒作花边新闻）。和自然、社会生态的恶化相似，传媒界的非文化、去文学倾向一度畸变到了让人惊讶的地步，屡治不止的媒体“低俗化”“同质化”等，皆与此直接相关。
说到底，新闻写作与文学写作都是“煮字”的功夫，而有数千年底气的后者是年方百载的前者之皮。有了谋篇布局、遣词炼句、叙事道人、文心雕龙的底子，再去捕捉所谓新闻眼、五个Ｗ，岂不是如鱼得水，左右逢源？当日益进步的读者需要媒体提供越来越多的新闻故事、新闻审美与深度解读，生产精良的特色产品、个性产品乃至品牌产品之际，崇文、好文之风，对媒体自身而言，实在是一种紧缺、急需的结构性支撑与先进生产力。
酒城新报的同行很谦虚，常常把自己是“地方媒体”“非主流”挂在嘴上。其实，高度就是主流、就是影响力，物质非物质最终都归于文化，拼到最后就是拼文化，这不就是最应该在乎、海拔最高的高度吗？
媒体引领乃至造就一方文化，并非另辟蹊径、独树一帜，实在只是回归到媒体之所以叫做“社会公器”的正道。“副刊不只是一面反映文化的镜子，更可以是，应该是文化的标杆，一大步跨在社会的前面（龙应台《有什么副刊，就有什么社会》）。”来日方长，眼下还仅仅是“退耕还林”而已。
上世纪80年代初，刚刚听到阿尔温·托夫勒《第三次浪潮》的声音，托夫勒是未来学家，他讲高技术发展的同时，必须有“高情感”的补充才能平衡。最近风行全球、被《卫报》《泰晤士报》等评为“2016最佳图书”的《未来简史》，身为历史学家的作者尤瓦尔·赫拉利也有类似的观点。赫拉利认为：现代世界最重要的宗教是“人文主义”，它是未来社会发展的引擎。突飞猛进几十年的神州大地上，物质的充裕前所未有，但精气神的流失与环境的恶化也史无前例，当此之时，媒体的担当该是不言而喻的。
作为门外人，也冒昧说几句诗歌。
家里书墙高处的位置一向用来供奉缪斯，个人对诗歌从来仰视。在书橱下徘徊，有时想，其他那些白纸黑字，大多是易碎品，很快就过时，而诗歌经典则注定是要代代相传的。
这或许和诗歌与自己青春的交集有关。当年知青屋的满床书里，就有古今中外好些个诗集，附庸风雅也罢，它毕竟是风雅呀。我以为，一个人可以不写诗，但绝不可以不读诗；人生可以不作诗人，但实在该有一寸诗心。尤其在人之初，夯下一点诗歌的真善美打基础，一辈子受益。
眼下的诗歌、诗坛，当然不是点几个赞就弄得明白的。
旁观这些年、这些诗、这些诗人，与书橱里面的那些年、那些诗、那些诗人，已经远远不能简单类比。实在要用一个词来表达前者，就是：复杂——特别有活力、特别能折腾，既精彩纷呈，又乱象迭出。
正因为如此，诗歌圈能够有酒城新报这样既热忱又理性的媒体来参与，是件多赢的大好事。设置《诗歌三人行》，每期都有点评，而且不是一个人来说，这就是一种介入。我以为，还可以有包括读者在内的更多各方人士，发表各自或褒或贬的真切读后感，如果是集纳若干人的三言两语，那就是“诗歌众议院”了。
酒城新报作了一回“诗婢”（而不是官婢、钱婢、小圈子婢），可圈可点。
先别说什么诗歌“产业链”“做大做强”之类，《诗歌三人行》就挺好。边走边吟向前进，诗三百、三千，人（包括作者、读者）三千、三万，再“十万+”，那就渐入佳境，可喜可贺了。
更为可喜的是，泸州的一群诗作者：李明政、白连春、詹永祥、涂拥、张蓉、马力等人，目前他们承继了当年赵又新、朱德在泸州“东华诗社”的 “唱酬寄兴”，成立了东华诗群，探讨交流诗艺，促进泸州诗歌发展。
又是一年春来时，祝《诗歌三人行》踏踏实实、快快乐乐地：走起。（伍松乔）
伍松乔简介
高级编辑、中国作家协会会员，长期担任四川日报副刊主编。四川大学、四川省社科院研究员。有《姓甚名谁》《记者行吟》《媒体上的文化庄稼》《中国书生宋育仁》《成都》《羌之红·北川重生羊皮书》《天下古成都》《没有眼睛的府南河》《十字岭，识字岭》等十余部专著出版。
个人获全国报纸副刊突出贡献者称号，作品获中国新闻奖、冰心散文奖、中国徐霞客游记文学奖、四川省文学奖等。系中国散文学会理事，四川省散文学会、文艺传播促进会副会长。（完）
编辑：杨莉
关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯
其他
标签：
