川南在线 发布时间:2012-06-25
从“最年轻市长”、“最年轻美丽女镇长”……到江西南昌市“最年轻女县长”,网络频现“神女”。这样的事情已是见怪不怪,甚至是听的多看的多反而有些麻木了,不过针对南昌县委组织部称“钱洁的情况比较特殊”一说,让本来不怎么特殊的事情反而意味非凡。虽然随后官方回应解释了“情况特殊”,但是如果在公开简历的时候一并公开,揭开干部选拔的神秘面纱是否可以免除了公众质疑的声音。
选拔干部关键看思想作风、业务素质等是否符合工作要求,苟得其人,虽年轻必举;苟非其人,虽年尊不授。干部年轻化既有打破论资排辈、促进人才成长的优势,又有克服拔苗助长甚至“以人选人”的危险,要扬长避短,关键在于严格的选拔程序和考核制度,坚持程序正义,着力提高年轻干部选拔的程序化、制度化、公开化水平。同时也应看到,公众的理性参与和建设性监督,是促进年轻干部选拔程序化、制度化、公开化的重要助推力。
近年来社会总是不断对干部选拔发出质疑声,并不是我们的群众非要抱着“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在干部选拔这事儿上鸡蛋里挑骨头,而是就干部选拔年轻化被异化提出了质疑。
让年轻干部去基层,社会无疑是要给予肯定和鼓励的,然而现有的干部选拔去基层,揭示了一个普遍认识误区:即干部年轻化=干部低龄化。实际上,干部选拔年轻化≠干部低龄化。干部年轻化要看实绩。实绩好,群众拥护,当然没有问题。但是要谨防干部年轻化被异化,年轻干部毕竟工作经验、人生阅历较少,20多岁刚出校门不久就把几万人的担子给他(她)挑,有揠苗助长、捧杀人才的危险。
当然我们也不能否定所有的年轻干部,只要德才兼备、靠得住、有真本事,就应该放手大胆地提拔使用。然而怎样的年轻干部才是德才兼备、靠得住、有真本事的呢?这还得需要我们严格地选拔程序和考核制度,以及公众的理性参与和建设性监督。坚守公道正派、选贤任能的底线,组织部门在进行着新的有益的探索。即便或有不足,但从主流上讲,绝大多数的年轻干部都是组织部门精心挑选、素质过硬、符合用人程序,能够胜任本职工作的干部。至少,当社会上一片质疑声后,有多少年轻干部是虚有其表?事实当可说明一切。
干部选拔要想做到“不拘一格”“破格提拔”,既不能戴着“有色眼镜”一味地看年龄、“一刀切“,也不能拿捏着片面理解,误把干部年轻化等同于干部低龄化。年轻干部的成长需要更多温情、包容和开放的心态,注重干部自身修养等综合素质,才能纯洁干部队伍。(完)作者:吴立梅
编辑:马庆娟
关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ,获取更多最新资讯
其他