罗漫：大英县强拆防护栏 赢了“面子”伤了群众

    日前，四川大英县开始一场声势浩大的全城强拆防护栏活动，按照“先领导干部，后单位职工；先公职人员，后普通市民；先主要干道，后背街小巷；先物管小区，后传统街巷”的原则大力开展强拆活动，引起市民极大反感。

    针对各方面的质疑，大英县相关部门负责人称：拆除防护栏是为了城市形象更美丽，是县委、县政府的集体决策，而且不管这项工作遇到多大的阻力，都要继续开展下去。决心可见一斑，然而这决心却是建立在损害群众利益的基础之上，这就让人不得不感到寒心。我很好奇县委、县政府的审美是否能代表大众的审美？防护栏有损美观的道理是从何而来？如果有天县委、县政府认为窑洞更符合审美，那是不是我们还得把楼房全部拆除，一夜回到解放前？

    诚然违规安装的防护栏确实影响美观需要拆除，但是否有必要“一刀切”？防护栏属于群众的私有财产，我国《物权法》第四条明确规定：私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。大英县的相关领导作为国家干部置我国法律于何地？而且政府强拆还不补偿，一套防护栏安装下来往往需要几千元，市民还得自己掏腰包解决拆除费用，这无疑给市民增加了相应的经济负担，而且防护栏的作用之一在于防盗，全部拆除之后，市民的安全怎么保障？大英县委、县政府为了所谓的“面子工程”不顾“民生工程”、“平安工程”，这“面子”的代价是否有点太大？

    然而即使群众怨声载道，强拆工程仍在有条不紊的进行着，因为县委、县政府说了，如果不配合强拆工作，那么公务人员就要停职，这可是赤裸裸的威胁啊！我很怀疑相关领导在进入公务人员队伍的时候有没有认真学习过《公务员法》，我国《公务员法》明确规定非法定事由，非经正常秩序，公务人员不被免职、降职、辞退或处分。不配合强拆工作属于法定事由？县委、县政府有什么权利停职？

    公权力是建立在遵守法律基础之上的公权力，公权力是群众赋予的公权力，公权力是为了更好的保障群众的私权利，大英县委、县政府的行为折射出的是我国部分领导干部扭曲政绩观，这才是值得我们重视和深思的。（完）作者：罗漫

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他