巩新：烂尾工程咋成了贪官“标配”？

　　早年间的杨振超可谓踏踏实实、勤勤恳恳，仕途上的每一步升迁都有坚实的足迹。但是，他主政安徽淮南市的6年里，当地人却认为他毫无作为，没有政绩。甚至有知情人士称，他爱打麻将，以至于上班时经常无精打采；在官场上，他为人低调、处世谨慎，被视为处世老到。毫无政绩的杨振超却给当地留下了两大烂尾工程，总投资额78亿元。（6月22日《法制晚报》）

　　对于杨振超的落马，传言也好，议论也罢，已然没有了意义。78亿元虽尚且不能算打了水漂，可这样的烂摊子如同“鸡肋”一般，收尾浪费，弃之可惜，在没有妥善的解决方案前，只能任其搁置，唯风吹雨打。

　　类似杨振超这类案例并不鲜见，不乏一些牵涉工程类事件的官员落马，在任时对项目仓促上马、对资金想方设法避监管、钻漏洞。78亿元的投资，其下夹杂了土地违法、资金差额，更有个人的违规、违纪抑或违法行为在背后侵蚀。官员霎然间被查落马，这些无用的钢筋混凝土就成了其仕途终结的“墓碑”，更成为一种影响城市建设发展、危及一方民生的“后遗症”。

　　 或许相比起如此骇人的“浪费”，一些公款吃喝顽疾倒显得轻了太多。“一把手”大手一挥，咬咬牙便是一个近其主政当地首年GDP七分之一的资金付诸东流，这背后何尝不是一种“权力任性”？正如记者所采访的情况，当地群众对其认可度并不高，甚至认为“毫无政绩”，不妨试想，假设这两大工程真能投入使用，“能吏”标签说不定就被贴了上去，可事与愿违，毫不慎重、满是漏洞的决策下，自然难有善果。

　　归根结底，烂尾工程频出，甚至成为一种官员落马“风向标”“后遗症”，还是“决策”二字出了问题，成因无需赘言。不妨暂做些主观猜测，责任心也好、慎独心也罢，哪有一些官员的仕途重要，对比“政绩正比”筛选之下，唯大操大办、大拆大建来得痛快。虽说不尽然是形象工程，其中一些“烂尾”本质也不坏，但终究成了败笔。从客观条件来谈，资金从各方融汇而来，在监管欠缺之下，给了“一把手”极大的任意性，也给了一次孤注一掷、放手一搏的选择权。可怕的是，大多数领导还真乐于这种“任性”，看似深思熟虑，实则轻浮急躁，结果难如人意。（巩新：四川成都市新都区）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他