徐娇娇：门诊与输液分手 医生是否“阵痛”？

　　截至目前，安徽、浙江、江苏、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施，直至全面取消。还有不少省份、地市的医疗机构正在逐步明确限制门诊输液的政策。门诊取消输液，会不会耽误治病，患者乃至医生的输液依赖症怎么破？操作中患者不听劝怎么办……记者在多地进行了采访。（8月4日《人民日报》）

 　　“能吃药不打针，能打针不输液”本是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则。在国际上，除了有生命危险的病状，医生才会选择给病人输液，一般情况下都会“保守治疗”，但是，输液这一现象在中国是常态：打个喷嚏，先输一周液；吊个鼻涕，先输一周液；破个小皮，先输一周液……这种抗生素滥用的现象，主要归结于医疗体制管理力度过于松软。很多医院医生的考核奖金都与开出的输液单有直接联系，开少了、完不成任务，自己的奖金会减少，试问，有谁愿意将自己的“肉镆镆”变成“干饼子”？于是，门诊医生都选择与“吊抗生素”牵手。

　　如今，多省对门诊输液出台文件性的限制性措施，逼迫门诊与“吊抗生素”分手，无疑是将门诊医生手中的奖金变少，如同割去了门诊医生手上的肉，夺走门诊医生口中的肥肉，具有切肤之痛，引发医生“阵痛”，会导致部分医生在门诊确诊和治疗的过程中“力不从心”。这是何等令人汗颜。但是，“吊抗生素”的普遍行为，使得国民的身体素质在不断降低，让细菌病毒不断地“超级化”，在某一程度上对世界卫生都造成严重影响，因此，即使医生有“阵痛”，都最好让门诊与“吊抗生素”分手，才能守住大家的健康防线。

　　这次“强迫”门诊与“吊抗生素”分手的举措，群众会理解和支持吗？在全国“打针输液比吃药来的快”的思想已经根深蒂固，突然不能容易输液了，群众在心理上确实短时间无法接受，只有加强医务人员合理用药知识培训，重点加强基层医疗机构静脉输液管理，才能在门诊确诊时做好主导，解除医生的“阵痛”。加强患者用药安全宣传教育，引导患者树立科学有效输液新理念，才能在门诊与“吊抗生素”的分手源头做好保障。加强门诊输液行为监管，从严控制门诊输液尤其是门诊抗菌药物输液治疗指征，才能在分手过程中“把好关”。

　　门诊与“吊抗生素”分手，医生“阵痛”过后，将会得到我们更加健康和法治的医疗卫生系统，用机制体制的力量约束医生和患者，减少抗生素的使用，让我们的后代更加健康和快乐，所以，大家都应正确、科学地认识门诊与“吊抗生素”分手，理解医生“阵痛”，积极行动起来，共同营造健康的医疗卫生系统。（徐娇娇：四川绵阳市盐亭县）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他