杨志：领导的“影响力”究竟有多大？

    在京沈高速路旁，有一处大型商业区——酷车小镇，也是当年朝阳区南磨房乡专门成立公司、重金打造的汽车文化商业街。根据案卷显示，2009年3月，刘伟看中了这里的一处办公楼，随后，刘伟的父亲、时任朝阳区副区长的刘希泉开始多次约谈南磨房乡相关领导，先是要求降低租金，后来遇拆迁又帮忙多要补偿款。涉嫌通过伪造装修合同骗取拆迁款477万，并伙同父亲刘希泉受贿41万购买宝马车，朝阳区原副区长刘希泉之子刘伟近日被提起公诉，本周一中院拟对此案公开审理。(中国网，2012-09-03 )

    在中国，我们的领导干部“影响力”究竟有多大我们不得而知。但从本案中，我们可以看到，刘伟的父亲、时任朝阳区副区长的刘希泉多次约谈南磨房乡相关领导，先是要求降低租金，后来遇拆迁又帮忙多要补偿款。通过利用自身“影响力”，为儿子的各种非法行为打开绿灯，最终帮儿子骗取拆迁款477万元。中国有句古话“上梁不正下梁歪”，有如此胆大的父亲，何愁其培养出来的儿子想不出瞒天过海之计。却不知“天网恢恢疏而不漏”，笔者相信，在法律面前，无论该领导者的“影响力”究竟有多大，终难逃脱法律的制裁。

    常言道“衣食父母官”，作为北京朝阳区原副区长，刘希泉没有运用自身权利去为老百姓谋福利，没有去做人民群众的“衣食父母官”，而只是做了自己儿子的“衣食父母官”，他脱离群众，损害群众利益，利用职务之便帮儿子骗取拆迁款477万元。为了小家，不惜损害国家和人民的利益，如此官员，无论他的“影响力”有多大，都必将受到法律的严惩。（完）作者：古蔺县大村镇 杨志

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他