余正燃：网友“拍砖”书记述职述廉彰显网络力量

    9月19日，湛江海滨宾馆国际会议中心，媒体的“长枪短炮”对准了湛江的9位县（市、区）委书记。书记们先后上台，向会场上市委委员、候补委员，市纪委委员述职述廉，并接受他们以及党代表的现场提问。“评委们”对书记们的工作成就现场打分，当场公布。整个活动采取5种直播方式，并邀请网友“拍砖”。（《南方日报》9月20日）

    党委书记述职述廉，是检验“一把手”政绩的主要手段。从只针对上级党委述职述廉，到扩大到全委员，再到网络直播。体现的是网络的力量，彰显的是政府工作的与时俱进。

    “赤坎区委书记陈志雄，优秀71票，基本优秀20票，称职2票，不称职1票，无效票3票；麻章区委书记伍文兴，优秀73票，基本优秀17票，称职2票，无效票5票……”一般情况下，组织部门在书记述职述廉中，“评委”打分情况都是绝对的秘密。但湛江却将测评情况公开，且纪委要求不删帖，接受网友监督。这需要莫大的勇气和魄力。

  “一把手”书记的工作是否得到大家的认可，从测评情况当看出一二。此外，书记述职述廉公布到网上，谁讲了假话，谁文过饰非同样经得起实践的检验，这就倒逼“一把手”书记们必须在工作中做到执政为民，必须做出让群众信服满意的事，才会得到群众的拥护。在政府与网络的辩证关系中，网络最大的作用就是监督和推动。从这个意义上讲，这就是最直接的网络参政议政。

    将“一把手”书记的任职廉洁情况诉诸网络，最突出的问题就是不可预测性。如“评委”提问环节，因为面向网络公开，书记的一言一行都记录在案，有没有夸大其实，有没有虚报瞒报，可谓一目了然。也正因此，因“问题的尖锐，下属们都捏着一把汗”。

    但也正是诉诸网络，却将“一把手”书记的优缺点无限放大。哪些做了好事实事，那些更受群众拥护爱戴，在这种比较中一目了然。与此同时，在民声舆论中，“一把手”书记更会存有一种“攀比”心理，现在你得分比我高，群众基础比我好，但我要更好的开展工作，在下一次测评中超越你。良性的攀比最终受益的却是本地区老百姓。

    将书记述职述廉情况向网络公开需要莫大的勇气，但这也彰显了湛江敢于斗硬的理念。不掩饰不推诿，有错改之无则加勉。正是这种态度更容易让网络和群众接受和认可。通过网络监督，推动政府工作为民服务常态化有效化；通过网络监督，增进政府与网友的良性互动，构建亲民爱民的网络平台；通过网络监督，利于领导干部的科学决策，利于党风廉政建设的开展，这或许就是湛江公开书记述职述廉的目的所在。（完）作者：余正燃

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他