记者调查:宜宾市菜价悬殊原因为何？

菜市场容纳度不够，许多商贩以街为市。

金沙农贸市场

　　在我们周围，有这样一群大爷、大妈，每天上午坐着公交穿城而过，专为买菜，住南岸西区的到江北，住天池的到二二四，住南岸东区的到下江北。

　　菜市场同样身为蔬菜的销售终端，为什么价格悬殊？老城区、南岸西区、南岸东区、下江北，哪些菜市场价格更便宜？仅仅因为交通？蔬菜成色？区域消费能力？还是另有其他？昨（15）日，记者一探究竟。

老城区＞南岸＞江北

　　老人宋如成家住南岸西区，虽然脚步已经略微蹒跚，耳朵也不太灵光，但经常和老伴到各个菜市场买菜，下江北、老城区都留下了他们的脚步。"主要是南岸西区菜价比较高，某些蔬菜价格有时甚至要比其他地方贵一倍多，"

　　记者采访了解到，普遍而言，老城区蔬菜价格高于南岸，南岸价格高于江北。而同处南岸，南岸中渡口金沙菜市场的蔬菜价格高于南岸西区臂峰园农贸市场，有时这种价差甚至能达到一两倍。

　　以成色相似的番茄为例，老城区国风农贸市场的价格为3.5元/斤，中渡口金沙农贸市场3元一斤，南岸东区的为2.5元/斤，下江北黄桷坪家园农贸市场为5元3斤还附送3个。

　　而肉类价格大多相似，牛肉统一从二二四专门的屠宰场进货，零售价为30元/斤。猪肉从赵场镇和南岸大溪口屠宰场进货，各个区域零售价不一，同样是二刀肉，国风农贸市场内均价为14元/斤，而南岸东区天园街为12元/斤。

西区菜市少且小拉高菜价

　　走进南岸西区询问路人，鲜少有人知道能到哪儿买菜，许多人扬手一指，“这个超市能买。”记者明显感觉到，这个区域的市民不常去菜市。

　　何群在南岸西区碧峰园菜市场贩卖蔬菜，她向记者抱怨到，“崇文路上来一直到碧峰园就有三四个超市，每个超市都在售卖蔬菜。”而造成超市蔬菜大兴的首因素还是整个区域菜市少且小。

　　“西区功能配套不是很完善，竞争不充分自然会抬高价格。”翠屏区蔬菜发展办公室信息与市场科科长刘卫东如此告诉记者。

　　据了解，整个西区菜市有三个，碧峰园农贸市场、山水绿城农贸市场和公务员小区附近自发形成的菜市场。

　　记者走进碧峰园农贸市场时，已是午后，整个市场除了面积较小之外，调味品的店铺还占了多数。摊贩们告诉记者，整个猪肉摊有4个，鱼摊有1个，卖鸭子的商户也仅有1位，菜贩也不多，不超过两位数，相比金沙农贸市场猪肉摊有40多个，牛肉摊8个，不可同日而语。

　　另外两个菜市场甚至更不成规模，“山水绿城农贸市场里面，卖猪肉的只有两家，而且两人还约好了轮流售卖，你卖一天我卖一天。”市民刘女士说起西区菜市场语气无奈。

　　而公务员小区门口的菜市场并不正规，每天上午8点钟就会被城管执法人员驱逐，所以也难成气候，“我早上会把菜拿到那儿卖，那儿买菜的人要多一些，但只能卖一个小时。”一位商贩说。

　　少且小的菜市让超市蔬菜有了进入市场的机会，如此又让西区的菜市更难做，菜贩们甚至直接到邻近的菜市场去拿货，如此又再推高了该区蔬菜零售价。“我们从其他菜市场挑选，质量肯定要更好，随之价格也更高，但总比去批发市场好一些，那儿货量要求比较大，我们销不完。”

　　市民叶女士虽然也去超市买菜，但她认为这仅仅是第二选择。“超市的菜都是从批发市场拿的，又不是农民做的‘本地菜’，总是感觉不够新鲜。还是希望西区这一块多建一些菜市，方便市民吃上优质的蔬菜。”

批发市场搬迁洗牌交通价因

　　据翠屏区蔬菜发展局统计，近期蔬菜价格略有回落。原因有二，一方面双节过后，价格自然下跌，另外一方面商贩们已经渐渐习惯了批发市场的搬迁。

　　翠屏区蔬菜发展局的监测点覆盖基地、批发市场和普通菜市，但是菜市这一终端的检查点实际上只有两个，匡时街菜市和北门德烨菜市。

　　金沙市场的菜贩陈女士告诉记者，批发市场搬迁后，她们的菜价略有小涨，“毕竟江北那边远了三分之二，而之前租车运货单面只需要8元，现在要二三十元了。”

农超对接不是那么简单

　　能保证蔬菜的新鲜在许多人看来是菜市不可替代的原因。然而菜市不够，只有超市顶上，解决蔬菜新鲜问题，农超对接是否是一个可行之路？

　　为了解决市民买菜贵，菜贱又伤农的问题。去年“两会”期间，商务部、农业部联合印发《关于全面推进农超对接工作的指导意见》，部署2011年农超对接工作。

　　然而在实施过程中，却遇到了许多问题。“农超对接不是那么简单。”刘卫东告诉记者，一方面超市处于绝对强势，向农民征收各种费项，让协议难以达成。另外一方面日常食用蔬菜有14大类，100多个品种，单个农产品基地难以保证种类齐全，也让超市很难办。

　　“批发市场起到了一个资源配置的作用，农超对接看似成本降低，但实际上要使超市拥有足够的蔬菜种类，反而可能会增高成本。”刘卫东说，农超对接不仅仅是宜宾的问题，是全国普遍存在的问题。

　　记者也从网上了解到，零售巨头的“门槛”过高；现阶段农业生产的组织化程度低；受资金流困扰，“农超对接”工作进展缓慢；物流费用过高；农产品增值税政策有待完善是专家学者反映农超对接难的五大主因。
（完）陈旭 周亚秋

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他