孙丽：网络监督岂能成为一己私利的工具？

　　11月25日，有人在网上发帖举报称，原南联村村委会主任周伟思通过违法手段发家，目前拥有80套物业和20辆豪车，资产超20亿元。这一举报经网民大量转发后引起很大反响。27日，龙岗区安排周伟思接受过一次媒体群访，周伟思27日称自己认识举报人，因一个旧改项目，对方认为赔偿过低，“就拿这些来搞我”。而举报周伟思的举报人代表周祖杰于27日下午被龙岗区公安分局以虚报注册资本罪逮捕，虽然警方称逮捕周祖杰与举报无关，但此后，其余9名举报人不愿再面对媒体。（11月30日  第一财经日报）

　　随着网络成为人民群众表达呼声的最方便、快捷也虽有影响力的平台，“表叔”、“房叔”等贪污腐败分子在网络监督这一利刃中相继落马，网络监督无疑成为加快我国反腐倡廉建设的一个重要途径。然而，在深圳“20亿资产村官”一案真相的逐步曝光下，我们看到的是一起因个人利益矛盾而引发的“互掐案”，在这个案件中，网络成了举报人陈祖思报复“20亿村官”周伟思的工具。我们不得不反思，网络监督何时成了成全“一己私利”的工具？

　　当前，我国还没有建立起完善的网络舆论监督机制，通过网络监督开展反腐工作只是摸着石头过河，群众盲目的进行监督，政府的行政调查成本也很高。任何事物都有利弊两面，网络反腐的力量是一把“双刃剑”：它可以成为官员改进自身做法的压力和动力，也有可能成为伤害官员的行为。此次深圳“20亿资产村官”中，举报人正是利用当下网民高涨的网络反腐情绪及部分网民的“仇富”、“仇官”心理，一个小小的村委会主任坐拥80套物业和20辆豪车，资产超20亿元，也许在任何人看来都是不可思议也是不合理的，确实需要给大家一个交代。然而，这并不代表举报人可以利用网络监督这种手段来实现自己的打击报复的不良动机。

　　通过此次事件，笔者在这里提醒广大网民朋友，在健全的网络舆论监督机制实现之前，对待网络监督、网络反腐一定要更加的谨慎和仔细，切忌跟风和人云亦云。要不断提升自己对网络信息真实度的判断能力，理性开展网络监督，防止网络监督沦为动机不良者实现“一己私利”的工具。（作者：泸州市古蔺县古蔺镇政府 孙丽）

编辑：马骁

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他