余正燃：商人实名举报官员贪污需释公众之疑

　　一份所谓的“栾川县报警器安装清算单”近日出现在河南洛阳本地一家网站上，清算单直指河南省栾川县下辖14个乡镇和县政法委收受回扣和礼金。栾川县目前已由县纪委、监察局牵头成立调查组，事实真相还在调查中。（《中国青年报》12月17日）

　　一份清晰明白的清算单，将栾川县14个乡镇和县政法委一位官员捧上了风口浪尖。尽管实名举报的贪污金额不大，但涉及面及广，影响也特别的大。对此，纪检监察部门还需要慎重对待、从速处理，以释公众之疑。

　　在这因经济纠纷曝光的回扣清单里，将各乡镇收取的回扣数，贿赂县政法委负责人的金额都显现无疑。其中，栾川县各乡镇收取的回扣和其安装报警器的数量成正比，最少500元，最多8000元，总额共3.4万多元，给政法委一位领导送礼4万元。

　　清算单看起来很实在，但据纪委调查的情况看仍有部分出入。其一，经纪委初步调查，其中有三个乡镇并无安装报警器的业务往来；其二，送政法委一位负责人的是2万元，且这位负责人已经在送礼几天后即将这笔钱交至县政法委的财务室。

　　即使举报部分属实，但网络上无数网友的质疑，街头巷尾无数群众的争议，如许之多的关注目光聚焦于群体回扣事件，从维护政府公信力的角度，处理也必须慎之又慎。再者，14个乡镇集体默认参与回扣，无一异意，是否已经轻车熟路又或者早已习惯。而之所以曝光，更多还是在于刘新河与赵新杰两位商人间产生矛盾所至，如果后者能给予前者一定的好处，那何来纠纷与曝光一说？

　　关于谣言举报的判罚，相信作为实名举报的刘新河自然清楚，而既然实名举报，其间肯定有着真实性。对此，当地纪检监察机关更应该忠实于调查本身，对查处的问题更是切勿藏着掖着，进而闹出诸如“躲猫猫”等政府回应的丑闻。对违法犯纪的领导干部，该通报的通报，该追缴的追缴，该下课的下课。只有正视问题，不回避，不推诿，才能将这一群体事件的影响降至最低，才会得到大家的肯定。（作者：泸州市纳溪区委组织部　余正燃）

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他