汪娅：民政局“借”孤儿，心寒了谁？

　　广东省揭阳市榕城区“借孤儿”应付检查、福利院“空壳”17年变办公楼的消息不胫而走，将人们的视线从“河南兰考孤儿火灾罹难”事件引到了广东揭阳，激起了社会各界对“孤儿社会收养”问题的又一轮关注。（2013年1月14日 人民网）

　　作为政府的工作人员，理应是比寻常人更具有社会责任感和同情心，但是，我们看到的和听到的却让我们大跌眼镜。将孤儿当做物品来“借”！一个“借”字，犹如冬天里的冰窖，让人由内冷到外。孤儿是这个社会的弱势群体，需要我们更多的关心和关爱，对于民政局这样的行为，我们普通人尚且觉得透心凉，试想要是孩子听见自己被“借”，会是如何地伤心。

　　对于报道，民政局方的解释有：并非“借”孤儿，而是为协商接收弃婴的问题、“借”孤儿的行为是工作人员的个人行为，不代表民政局和政府、“借”孤儿是一种口误，并非真实想法、作为当事人的工作人员并不是正式职工，不能代表民政局和政府的立场。说辞虽多，但是群众的眼睛是雪亮的，有录像为证，黑的怎么也白不了。再看看非正式员工，个人行为这一系列解释，是否就能够将政府撇的干干净净？

　　政府是否有责任，17年的“空壳”福利院究竟是怎么回事？政府说，是由于资金没有到位，但是从数据看来2012 年，当地财政一般预算支出 8.74亿元，而福利院的预算是100万元，难道从8.74亿元里怎么都拿不出给孩子们温暖和家的地方吗？“空壳”福利院被做了办公楼，还被用作了员工宿舍，试问，难道有工作有家的员工们比孩子们更需要这几张床，一个遮风挡雨的地方吗？

　　钱，不是问题。户口，也不是问题。真正的问题，其实还是政府和官员们的社会责任感和对自己身上责任的认识的不足。为何一位年过六旬的寺院师父能够收养几十名孤儿并承担起他们的衣食住行，而偌大一个政府机构却能够眼看孩子流离失所而无所作为。并不是因为寺庙师父比政府更有能力收养这些孩子，而是寺院师父心中的善念与爱使他承担起这个责任。

　　并非想在这儿谴责政府的行为，只是希望政府通过这次的曝光，能够正视自己的行为，并积极地思考解决之道，明白自己身上肩负的责任，解决孤儿的户口问题，为他们寻找一个家，提供一个健康成长的环境。（作者：泸州市纳溪区 汪娅 ）

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他