宋健：原来，警车不只用于办案？

　　“绵阳中学实验学校放假，来了6辆警车！碰巧都来办案？”在四川日报网《网络问政》平台上，网友“大奇闻”质疑这些警车系公车私用，前往校园接放假的学生。该条网络问政很快引发众多网友围观，并引起相关部门的重视。截至1月31日下午6时左右，6辆涉事公车所属的自贡、通江、开江、南充、阿坝5地相关部门均作出回复，其中4人被免职。（《四川日报》2月1日）

　　时下，正是“八项规定”整顿腐败之际，各地方政府也相继出台了诸如“十二条规定”、“六项禁令”、“十项规定”等等的条款严厉打击腐败，要求从严治党，抓好作风建设以良好的党风带动政风民风。为何还会出现这样的警车私用现象呢?难道这正如网友调侃“碰巧办案”？结果显示：不是碰巧办案，而是刻意接放假的子女。真是荒唐，拿着纳税人的血汗钱不作为。

　　虽然经网友爆料后，相应的责任人受到了责罚，被免职、承担出车的一切费用、写书面检讨、向网友道歉等……这些都是应该有的，而且必须在实际过程中落实的。但是，这一切远远不足弥补舆论带来的负面影响，尤其是政府在群众心中的形象，正如俗话所说：“好话不出门，歹话传千里”。在当今这个网络发达的时代，我想不只千里，该是覆盖整个“地球村”。随其后便是群众一边倒：“当官的就是黑，就晓得吃农民伯伯的辛苦钱”。在这种情况下就是一竿子打死一船人，损害政府的廉政形象。

　　这是网友爆料后才有这样的处罚结果，如果没有经网友爆料呢？相应的责任人会受到责罚吗？这次公车私用就会不了了之吗？或是美其名曰：警车接子女放假仍是在“办案”？广大的百姓就不得而知了，百姓还是被蒙在鼓里“警车是办案用的”，一旦听到警笛声还得让道，殊不知自己被假象欺骗了。

　　值得深思的是，活生生的公车，还有众多上到中央下到地方的条条款款对其进行管理，为何还会被私用呢？难道又是特权所致？还是靠与上级的顺水人情？于此，我们可以大胆的猜测，猜测结果也应该属实。于是乎，更值得检讨的是：“究竟是管理条款少了呢，还是管理为落到实处？”所以，健全公车管理的落实机制实为关键。

　　真想站在中南海门前，代表亿万群众同胞扯开喉咙大声呐喊：亲，请你让我坚守“警车只是用于办案”的信念！（作者：合江县虎头乡   宋健）

编辑：邱向东

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他