双“十佳”！泸州法院厉害啦！

　　12月8日，四川高院举行四川法院第五届“十佳庭审”新闻发布会，通报了四川法院第五届 “十佳庭审”情况，泸州法院审理的两件案件入选四川法院第五届“十佳庭审”。

　　01

　　泸州市中级人民法院审理的（2020）川05民初9号案件

（点击图片可观看视频）

　　案号：（2020）川05民初9号

　　案由：土地环境破坏民事公益诉讼

　　审判长：吴洪汛

　　合议庭成员：何锋、李霞

　　人民陪审员：唐华、殷光琴、傅泸、苏强

　　法官助理：陈先洪

　　书记员：刘梦玲

　　案情简介

　　2010年至2016年，被告龚富强在未办理采矿许可证的情况下，非法开采位于叙永县兴隆镇大竹村三社的砂岩30006立方米并予以销售。2018年7月，四川省叙永县人民法院以龚富强犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。四川省煤田地质局一三五队专家对此出具《地质环境保护与土地复垦方案》，认为龚富强非法采矿造成土地损毁，对地形地貌景观破坏程度严重，在暴雨条件下可能诱发地质灾害，需进行地质环境防治及土地复垦。泸州市人民检察院依法向泸州市中级人民法院提起民事公益诉讼。

　　泸州市中级人民法院经审理认为，被告龚富强非法开采行为造成土地损毁，致使土地环境遭到完全破坏，易引发地质灾害，应当承担生态环境修复责任，据此依法判决其按照《复垦方案》的要求，在五年内分阶段对非法采矿点进行生态环境修复。逾期不履行修复义务或者修复未达标准的，承担修复费用182400元。此后，双方当事人均服判息诉，本案判决已生效。

　　推荐理由   

　　本案系泸州市首例环境资源民事公益诉讼案。庭审中，合议庭采信庭审质证的专家意见，结合案情确定生态修复费用，提升庭审效率。合议庭根据“损害担责”的原则，在判决被告修复生态环境的同时，确定其不履行或不完全履行修复义务时，应承担生态环境修复费用，系恢复性司法理念在环境民事公益诉讼案件中的具体应用。本案中合议庭分工合理，庭审节奏明快，社会效果和法律效果统一。

　　02

　　合江县人民法院审理的（2019）川0522行初33号案件

（点击图片可观看视频）

　　案号：（2019）川0522行初33号

　　案由：安全生产管理行政处罚

　　审判长：陈小容

　　合议庭成员：王冰镕、丁剑

　　法官助理：石恩婧

　　书记员：王茜

　　案情简介  

　　2017年11月期间，黄某树将某工程以个人名义发包给许某华施工。许某华又承包给原告冯某宣施工。施工中，原告冯某宣向余某全租用物料提升机一台。2019年3月，建筑工程的主体完工后，余某全安排两人到案涉工程拆除出租的物料提升机，该二人在无安全防范措施情况下，因操作不当，从自升平台上坠落，经抢救无效死亡。　

　　2019年7月31日，被告合江县应急管理局就冯某宣的违法行为予以立案处理，经举行听证程序，听取冯某宣的意见后，于2019年9月6日作出行政处罚决定，以原告冯某宣在承揽过程中存在无相应资质承揽建设工程、未配备专职安全生产管理人员、租用不合格的物料提升机并擅自投入使用、未保证安全生产所必需的资金投入等违法行为，致使其承揽的建设工程不具备安全生产条件发生安全事故为由，对冯某宣作出罚款40000元的行政处罚决定。原告不服，提起诉讼。

　　推荐理由   

　　该案是作为合江县首例行政机关负责人出庭应诉的观摩案件。合议庭对本案进行了充分准备，召开庭前会议, 做到了庭审简洁明了，庭审程序严谨，庭审礼仪规范。审判长庭审驾驭得当，合议庭分工明确。同时借力信息化技术，进行多媒体示证，让被邀请的人大代表、政协委员和旁听的其他行政负责人能更直观的感受庭审过程。本案的行政机关负责人出庭应诉，不仅做到出庭又出声，还做到出声又出彩，为此后行政案件的办理起到引领示范作用，进一步提高庭审规范化水平，提升庭审质量和司法公信力。本案经合议庭认真评议后，当庭宣判，原、被告双方均服判息诉。　

　　我们将珍惜荣誉、再接再厉，以庭审实质化、优质化、规范化为目标，不断提升庭审质效、强化庭审公开，以公开促公正、树公信，推动全市法院工作再上新台阶！

　　（来源：泸州中院）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他