蒋芙蓉：“官员收礼”已清楚岂能暂未公布

　　5月5日，一位网友在网站上传了一段视频，名为“国土局汪局长节日当街收受礼物”，记录了一名男子在简阳街头收下2个红色礼盒的过程。视频引发网友围观，相关部门回复称该市纪委已介入调查。昨日，简阳市纪委一名工作人员称，事件已调查清楚，但暂未公布结果。（5月11日《四川日报网》）

　　尽管“国土局汪局长节日当街收受礼盒”有图有真相，但是冷静想想还是存在一些蹊跷，这倒不是为这位汪姓局长开脱什么，而是对事后简阳纪委称事件已调查清楚，但暂未公布结果，给人以无限遐想，也产生“官官相护”的种种猜疑。

　　话说视频里身穿夹克男子在大街上从轿车后备箱拿出一个标有“茅台“字样的手提袋给一个穿风衣的男子，后经证实此“风衣男”是四川省简阳市国土局副局长汪光金。此事被网友曝光后，市纪委已开展调查，纪委工作人员称，以调查清楚，结果未公布。

　　为何以调查清楚，又不公布？这于情于理都说不通。一则面对网友的质疑，如不公布，乃关注点不在这位局长身上，且升至到政府的工作作风上，把事态升级弄不好向恶性发展，到时候就不是政府轻易摆平能了事。二则只凭“茅台”字样的礼盒判定此局长有超过其权力的行为，也为之草率，并且还在大街上，更为疑窦丛生。如调查清楚，尽快公布的话，也还这位局长的一个公道，也让之恢复正常工作和生活。

　　群众无法判断事件的真相实属能理解，对其无尽猜疑也不要紧，但做为纪委不可对此事采取不公布的方式来搪塞，这对群众甚至对当事人都是不妥之策。更会遭到舆论热议，热议焦点不在是送礼，而是挑战政府的公信度和执行力。

　　如此看来，不是事件本身的重要与否，而是处理事件的相关职能部门工作作风值得怀疑。假如已调查清楚，何来暂未公布；假如不能公布，何说调查清楚。这系列的假如，能看出有“避讳”？有“情况”？如不让群众这么多问题产生，还是劝纪委早日公布为妙。（四川省泸州市纳溪区安富街道办事处　蒋芙蓉）

编辑：陈非然

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他