川南地区综合性网络门户

老司机:司法机关切忌成为“邪恶化身”

川南在线2010—2019川南在线  发布时间:2016-06-22

  去年6月,福建福安男子林耀(化名)在某行政单位院内行走时,因低头玩手机,其脚不慎碰到路肩而摔下路面受伤,送医院抢救8日后死亡。随后,林耀的母亲刘某、妻子杨某向福安法院提起上诉,要求事发地所属的某行政单位赔偿。日前,法院依法审结该案,经协调,林耀家属获赔135000元。(2016年06月21日 东南网)

  此案一出,在社会上引发轩然大波,当然,讨论的人的观点完全是一边倒的,就是对该案件的法院和法官提出异议。“这样也行?自己玩手机摔死还能赖别人单位,而且还成功了?”“是不是说我打篮球受伤了可以把生产篮球和管场地的都告了?”此类观点不一而足。人们担心这个先河一开会有大量跟风的人,严重败坏社会风气。有人担心,不是杞人忧天,因为这已经不是一次了,上个事件的恶劣影响仍然时时敲打着人们的心,反思着其中的问题。

  从前些年开始,一个虽然以前也有,但现在越来越频繁的行为进入了大家的话题,而且热度到现在都还没有褪去,影响非常恶劣和深远,这个行为就是“碰瓷”。那么,“碰瓷”这种可以说是自古就存在的行为是怎么“一夜之间”又成了一个代表性话题的呢?答案是著名的南京“彭宇案”。这个案件可以说是给“碰瓷”者们打了一针强心剂,让他们将“碰瓷”视为职业,将法院视为实现“碰瓷”的帮手。

  在该案中,法官王浩在判决书中明确写出:因为彭宇垫付了200元,所以推定彭宇撞到了徐老太。原文中是这样表述的“根据日常生活经验,原、被告素不认识,一般不会贸然借款,即便如被告所称为借款,在有承担事故责任之虞时,也应请公交站台上无利害关系的其他人证明,或者向原告亲属说明情况后索取借条(或说明)等书面材料。”判决的意思就是“有罪推定”,法官认为彭宇的行为不能证明是出自好心,那就默认为认罪。

  正是这个判决,大大滋长了“碰瓷”的歪风邪气,因为它直接违背了世界上所有国家法律都存在的无罪推定原则,公然把有罪推定写入判决书,严重破坏了我国法律最重要的基础之一。虽然我国不是判例法国家,该案的判例没有约束力,但其对社会心态的不良影响却是区区一个判例无法比拟的。许多“碰瓷”者因为有罪推定的可能性存在,使出各种手段骗钱,反正失败了我也没损失,成功了就是纯收入,还有法院当后台,何乐而不为呢?而做好事的人就很心寒了:“我是在做好事,遇到坏人也就算了,世界上总有坏人。但是国家都不能保护我了,我还做好事干什么?”做好事的人也就越来越少了。

  再看看这个案件,和“彭宇案”那是何其相似!法院判决该机关应当承担责任的理由,居然是“被告福安市某行政单位作为事发路段的使用者、管理者,未在危险路段设置相应的警告标志提醒行人,对事故的发生存在过错”!要知道,事发的路的确存在一个水泥檻,但那属于正常的建筑方式,一般来讲并不存在危险性,因为一般人都会看见并进行注意。就如同普通民房的窗户一样,谁都知道从窗户掉下去会死,所以并不会在窗户边上进行危险举动。生活中的许多危险都是需要人的注意力来回避的,真正的危险漏洞应该是一般人无法注意到的部分,依照现代甚至未来可以预见的科技都无法让完全没有注意力的人避免的危险,就不应该算作是漏洞,就如同楼房上窗户的存在,你总不能把所有的窗户都说成是房屋建造者的过错吧?

  法官在这个案件中的最大违法之处,在于否定了“人类对于可以预见危险的注意义务”。而现在的人类社会中,需要人类注意才能回避的危险简直多如牛毛,是绝对不可能全部都修复的,况且,很多事物的运行本身就存在危险,是绝对无法消除的。我国法律对于此类事件本来的规定是“尽义务者免除责任”,但如果此类案件传播开来的话,那么每个人的任何损失,就算是因为本人过失造成的损失,都能或多或少的找到一些与其他人相关的理由,每个人都要因此而索赔的话,社会简直不能正常运行了。

  因此,有网友调侃说:“此案例一出,汽车不用上街了,因为现在还没有完美防碰撞系统;所有楼房只能建一层,高了可能坠楼;墙壁必须用软性材料层层包裹,谁知道你会不会撞墙而死?窗户不能有,免得你掉下去;电压必须小于36V,否则会电死人;每天必须保持空气绝对清洁温度绝对舒适,不然感冒怎么办?……”虽然这只是玩笑,但也说出了这个案件的本质:它纵容了不合理索赔,产生了恶劣的社会影响。

  按理来说,这两个案件本来不应该有这么大的反响,因为不懂法律的人和别有用心的人是广泛存在的。但正因为司法机关作出了非常错误的判决,纵容了这些人,才导致事件发酵。因为司法机关作为保护社会公平正义的部门,本来应该除去不法分子这种败坏社会风气的“社会毒瘤”。现在却纵容了不法分子,带坏了社会风气,自己成为了“邪恶化身”,这真是莫大的讽刺!

  所以,每个司法机关都要牢记教训,必须秉承为人民服务的理念,时时刻刻牢记自己的地位和社会,在做每一件事时都要考虑社会影响,毕竟现代社会民众对政府机关的关注度是很高的,一旦做错,很容易让民众产生误解,带来一系列问题。特别是涉及公平正义的问题,一定要慎之又慎,否则必将后患无穷。“彭宇案”后社会冷漠更加严重,大家都“不敢”做好事了,就是法院错误判决造成的恶果。为避免此类事件再次发生,司法机关必须做好自己的底线:让正义得到伸张!(老司机:四川绵阳江油市人民检察院)

编辑:成欣


关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ,获取更多最新资讯 其他