胡光勇：“超载”不应成为“桥垮垮”的遮羞布

    8月24日5时发生的哈尔滨阳明滩大桥垮塌事故成为近日民众关注的焦点。对于产生“桥垮垮”的原因，目前有以下三种说法：

    哈尔滨市政府副秘书长黄玉生：初步怀疑车辆超载。

    国家安全监管总局党组成员、总工程师、新闻发言人黄毅：肯定有问题。

    工人：就是豆腐渣工程。

    不知黄副秘书长是因“不识庐山真面目，只缘身在此山中”而“当局者迷”还是玩“乾坤大挪移”而转移公众的视线。总工程师出于专业敏感说桥“肯定有问题”，工人出于《皇帝的新装》中小孩子般的纯真说“就是豆腐渣工程”。公众恐怕大都扮演《皇帝的新装》中小孩子的角色——因为这可能更接近事件的真相。“超载”只不过就是“桥垮垮”的遮羞布——一层透明的遮羞布！

    造价不菲的大桥设计过载究竟是多少？就算是每辆车都超载，四辆车能超多少？况且这四辆车可不是并排行驶的啊。在风雨中屹立了一千多年的赵州桥，当初的设计就是为了人们的通行，即便是桥上站满了人，恐怕也不会成为“桥垮垮”。使用不到一年的，其功能主要就是通车的阳明滩大桥却承受不了四辆货车，这恐怕会让赵州桥的设计者李春唏嘘不已。

    曾几何时，“临时工”“大雨”“明察暗访”相继成为各种事件的遮羞布，如今，在遮羞布的“队伍”中又多了个“超载”，真可谓品种繁多。可是这些过于透明的遮羞布遮不住个别人企图推卸责任、瞒天过海的丑恶嘴脸——毕竟假的真不了，真的假不了。任何“捂盖子”的手段只会是欲盖弥彰——因为群众的眼睛是雪亮的！

    近年来，“桥垮垮”“楼歪歪”“路窝窝”屡屡刺痛公众的神经。但愿事件发生后，有关部门能够彻底弄清事情的真相，对相关责任人严惩不贷，绝不要因为“考虑到培养一个干部不容易”而从轻处罚，也绝不要被各种“遮羞布”蒙蔽双眼，更不要因为“无法查到责任单位”而姑息养奸。只有撕掉层层透明或不透明的“遮羞布”，还公众一个赤裸裸的真相，让相关责任人的到应有的惩罚，“豆腐渣”才会淡出“历史舞台”。（作者：四川省古蔺县人民法院 胡光勇）

编辑：马骁

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他