余正燃：贪官自首“不拿白不拿”的警示意义

    从初次受贿内心有愧、忐忑不安，到后来次数多了，就习以为常了，我一直用“双赢”来宽慰自己。我总认为这些钱是白来的，不拿白不拿，一来可以为教育系统办点事，二来自己也能用点，反正不用花工资，省事，何乐而不为?—摘自云南省西畴县原教育局局长皮登坤。（《检察日报》9月18日）

    自首的贪官坦承受贿在于“不拿白不拿”。究其原因，莫过于贪污的钱尽管不合法，但合情理，没有给单位、给工作带来损失，所以才会说出“双赢”的话。而这也是目前许多贪官的共同心理。笔者认为，“不拿白不拿”只会滋长贪污受贿的念头，着实不可行。

    暂且不说皮登坤私设“小金库”挪用17万元的犯罪事实，仅说其三次拒收四次受贿的经历。能经受住工程老板三次送礼，当可看出皮登坤对于送礼的认识：反感，并且拿人手软。但为何第四次却收受了，却是缘于“跑项目、要资金要花钱，这点钱就当去跑项目的资金了，资金要来就可以拨付给我，一举两得”的话语。也正是这句“一举两得”，让皮登坤有了“双赢”的认识，才会从忐忑不安变为习以为常，才会成为最终落马的贪官。

    任何事件的发生都不是孤立的，其背后必然有其原因。皮登坤为什么会受贿，正是因为有这样的市场和其所具有的身份使然。不行贿可以，但要么工程款被拖欠，要么要争取的项目被别人高价购得。与此对比，花一点行贿的小钱，能得到领导的关照，以谋取更多的利润，那又何乐而不为？所以，与其说施工老板在向皮登坤行贿，不如说向教育局局长这个职位行贿。

    “不拿白不拿”的逐利思维值得反思。试问，倘若我们的领导干部能洁身自好，做到想群众之所想、急群众之所急、做群众之所需，那就不会有经常拖欠工程款的情况发生（收受贿赂后立马协调800多万元）。在涉及大型工程和采购的招投标项目中也也能做到层层把关，选出最优质最价廉的施工方或采购方。如此作为，没有了行贿的因，自然不会有受贿的果。

    其实，皮登坤有句话说的好：“双赢”。但此双赢非彼“双赢”。不是打着为单位办事的旗号心安理得的受贿，而是严把受贿关，树起官员执政为民良好形象的同时，更能让政府的公信力得到极大的提升。（完）作者：余正燃

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他