纳溪：帮朋友借钱自己却成被执行人，这个忙帮的有点贵！

　　朋友之间互相帮个忙是常有的事情，但有些忙，如居中帮忙借钱，在帮之前还是得慎重考虑，决定帮之后更需谨慎操作，以避免好心帮忙却给自己惹来一身麻烦，甚至被索债。近日，泸州市纳溪区人民法院执行法官情理法并用，通过耐心细致分析现有执行条件，动之以情、晓之以理，成功促使一起因帮朋友借钱而引发的民间借贷纠纷案件顺利执结。

　　2014年6月27日，被执行人施某以其投资的某艺术学校装修扩资为名，向申请人邹某借款，并向邹某出具借条一份。施某在偿还部分借款后未再继续按借条约定履行还款义务，邹某遂诉至纳溪区法院，要求施某偿还借款。

　　庭审中，施某辩称，邹某诉称的借款实际为案外人蒋某所借，自己并不是实际使用人，不应承担还款责任。法院审理后认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。施某因缺资金向邹某借款的事实有当事人双方的陈述，邹某出示的借条、情况证明、转账凭证及被告出示的中国农业银行已销户活期账户明细清单、中国农业银行汇款交易回单等还款证据予以佐证，可以确认邹某、施某之间借贷关系成立有效。施某清楚借款的时间、地点、原因以及用途等事实和经过，其作为完全行为能力人，对在借条上签名、捺印可能会带来的法律后果应当预知，关于款项的具体流向问题并非其不应承担还款责任的抗辩理由，邹某要求施某偿还借款的理由成立，应予以支持。故依法判决：施某于判决生效之日起十日内偿还邹某借款本息共计20余万元。经多次催收无果，邹某一怒之下向纳溪法院申请强制执行。

　　调解过程中，执行法官获知双方本系多年好友，因此事，关系一度降至冰点，借钱一事不仅消耗了邹、施二人的友谊，更使得彼此间的信任荡然无存，“法官，我真的是冤的很！帮朋友借钱，不仅没捞着好，还欠下一屁股账，我和邹某本来是很要好的朋友，现在也弄的这么僵！悔不当初啊！”提及此事，施某就气不打一处来，听到这里，执行法官敏锐的意识到，双方曾经的友谊或许是打破该案僵局的契机：“事情遇到了，我们就想办法解决，一味逃避绝不是良策！这样，我打电话给邹某，大家坐在一起心平气和的聊聊。”

　　约谈过程中，邹某坚持主张施某清偿本息20余万元，施某则以自己退休工资只有两千余元，钱是帮他人所借，自己也未收到钱，前期已经主动偿还了大部分借款本息为由，请求邹某给于让步，并且愿意一次性支付14万元。执行法官仔细倾听双方的诉求后，考虑到双方当事人本是现实生活中的朋友，因为借贷关系才使双方朋友关系破裂，案件执行完毕后，双方在今后生活中还要见面和走动，为破解双方陷入僵局的朋友关系、化解矛盾。执行法官从昔日朋友情、姐妹情入手，分别对二人做思想工作，情理并用“邹某，施某的现实情况你还是很清楚的，她的唯一经济来源就是每个月2千余元的退休工资，保留基本生活费后也所剩不多，况且施某上有老、下有小，经济压力巨大，这样算下来，这20余万元分期偿还也需要很长时间啊！你仔细想想，倒不如作一些退步，也是一份人情！”听了法官的分析，邹某思忖良久：“她的情况我还是很了解的，要她一次性拿出这么多钱确实不现实”最终，在执行法官的主持下，施某当场支付邹某现金2万元，通过银行卡转账12万元，双方握手言和，本案得以圆满执结。

　　事后，施某感慨的说：结束友情的方式有很多种，最彻底的一种就是借钱不还，从今以后再也不找人借钱，更不帮人借钱了。

　　法官提醒：

　　作为成年人，一定要对自己的行为有清醒的认识，出具借条时应当谨慎为重，否则需要承担出具借条的法律后果。切不可因一时讲义气、好面子，让自己深陷困局，凡事需三思。（谢雅琴　董志坪）

编辑：李永鑫

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他