“潜规则”到底“潜”了谁？

    因被指控收受现金、酒店会员卡等14万元，一审法院曾判处原浦东新区环保局环境影响评价处(生态处)处长张沛君有期徒刑7年。但张沛君以量刑过重、事实不清等为由提起上诉。昨天下午，市一中院二审开庭审理张沛君涉嫌受贿案。法庭上，张沛君为自己辩解道，“我所收受的钱款都是为了公务招待开支，因为没法入账，往往也没有发票，属于‘潜规则’。”

    到底是“潜规则”？还是贪赃枉法？面对如此多的事实面前，公然拿出“潜规则”这个代名词来为自己开脱。在娱乐圈中，曾经爆出沸沸扬扬的“娱乐潜规则”，现在一个有素质、有文化的国家公务员，尽然爆出“公务潜规则”，你会信嘛？

    一个小小的处长就可以拿着所谓的“招待费”去接待相关领导，而从常理出发，避开自己的直属上司，这可能吗？不难想象，官虽然不大，但权力到是不小。“收钱为公务”、“手头紧”就可以收受别人钱财，那么所有的贪污受贿腐败份子都这样为自己开脱，视政策法规、法律何在？如此之猖狂，如此之胆大，公然挑战法律的权利，是道德腐败、思想腐败还是作风腐败？这不得不引人深思。

    “清者自清，白者自白”，这样拿出“潜规则”、“收钱为公务”的辩解，无疑是毫无意义的。也是公然的挑战法律权利，

    难道“潜规则”比法律还大？

    要坚决杜绝类似的现象出现，笔者认为要做到以下两点：

    一、加强思想、作风、道德建设。全面加强公务员的素质、能力、作风和职业道德建设，加强思想素质建设，增加公务员的教育培训，多做思想引导。

    二、加大处罚力度。在惩治贪污受贿官员上，要加大出发力度，一罚到底，一经查实，即刻免职，不得再予录用。（完）古蔺县检察院 胡攀

编辑：马庆娟

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他