婚调“大比武”·巾帼调解暖万家 | 泸州婚调队伍温情守护“母爱不缺位”

婚姻家庭纠纷牵动着

每一个家庭的敏感神经

矛盾纠纷的预防化解考验着

每一位工作者的调解能力

如何在典型案例中

寻求婚姻家庭纠纷的最优解

让初心和温情

在紧张对峙中被重新唤醒

让我们通过一桩桩典型案例

看巾帼力量如何温暖万家

案件概况

王某与李某婚后育有一子，因家庭矛盾分居，但未解除婚姻关系。分居期间，父亲李某将孩子接回自己家中抚养，却只允许王某在家探视，不允许带孩子外出。每一次见面，几乎都以争吵、抓扯甚至报警收场。两个家庭的矛盾愈演愈烈，孩子的成长环境令人揪心。

无奈之下，王某诉至法院，主张自己的婚内监护权受到侵犯。焦虑与无助中，她走进了泸州市妇联的大门。

调解过程

情理法并用，搭建沟通之桥

泸州市妇联迅速指导江阳区妇联联动法院开展调查与调解。婚调工作员与法官多次走访双方家庭，发现夫妻二人都深爱孩子，只是信任破裂、情绪对抗，才上演了这场“夺子大战”。

调解过程中，妇联婚调干部与法官通过情理法三重引导，让双方重新回归对话。从情出发，强调母爱不可替代，孩子的健康成长离不开父母双方的陪伴；以法明理，阐明《未成年人保护法》《妇女权益保障法》中关于父母平等监护权的规定，明确指出阻碍探视涉嫌侵权；从实落脚，以“最有利于未成年人”为原则，提出在不改变孩子生活环境的前提下，逐步建立规律的探视机制。

以爱达成共识，母爱不再缺席

经过多轮耐心沟通与诉前调解，双方终于达成一致：分居期间，王某每周末可将孩子接出陪伴一天。签下调解书的那一刻，王某激动落泪。这场持续已久的“夺子大战”，终于画上温情的句号。

调解结果

父母可能分居，但亲情不应缺席。婚内监护权，不是法律空白而是亲情考题，本案作为四川省首例婚内监护权纠纷成功调解案例，具有重要的示范意义。明确了婚内监护权同样受法律保护，父母任何一方不得以婚姻存续为由剥夺对方的监护与探视权利；妇联+法院联动调解，构建了“情绪降温—信任重建—依法引导—共识达成”的婚调新模式；以孩子为中心，将矛盾焦点从“夫妻对抗”转向“共同育儿”，为类似纠纷提供了可复制的调解路径。

四川省各级妇联将继续携手法院，织密妇女儿童权益保护网，让每一个孩子在父母的共同关爱中，健康成长，向阳而生。

（来源：酒城女性-四川幸福女性）

编辑：肖昂

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他